Kategoriarkiv: populism

Populistisk bröllopsyra på Ekot

Jag är inte ensam om att reagera på den överdimensionerade bevakningen av ett engelsk kungabröllop. Var finns proportionen på Ekot när man publicerar direktuppdateringar som om det var akutkris ? Var finns relevansen att skicka tre journalister till London och direktsända i SvTs olika kanaler?

Ett svar kan spåras i den förändrade nyhetsdramaturgin med det totala genomslaget för direktrapporter som exploderat med mobilt internet och smartphones. Alla nyhetsredaktioner slåss om att vara mest, bäst och snabbast. På en kommersiell mediamarknad är detta en konkurrensfaktor. På ett public service företag är detta ett ängsligt följa med strömmen beteende.

SR och SvT skall naturligtvis bevaka, men perspektivet måste vara annorlunda. Mer kommenterande, mer reflekterande. Visst publicerar Ekot på webben en hel del fakta kring engelska bröllopet – att det kostar 130 miljoner kronor bara för själva bröllopet osv. Berättigade fakta.

I flera tweets på fredagen var SR medarbetare kritiska mellan raderna till vilket genomslag man lät evenemanget ha. Jag lade ut en fråga om nyhetspolicyn – ”Ser fram emot svar! @MalinCrona Låter @Osterlund svara RT @thoson: Hur ser nyhetspolicyn på Ekot ut?” – men fick inget svar.

Droppen som fick mig att reagera var när Ekot toppade med att sända hela bröllopslöftet – replik för replik. Ett snabbcitat på 10 sek med ja-svaret hade kunnat vara motiverat, men inte detta.
Väntar fortfarande på ett klargörande svar från @Osterlund. Men väntar mig egentligen inget riktigt uttömmande eftersom public service företagen de senaste åren har excellerat i populism istället för kvalitet. Redaktörerna och kanalcheferna verkar tro att de måste rättfärdiga licensmedlen genom att
urskiljningslöst flirta med veckotidnings- och kvällspressjournalistiken.

Dagens Eko medarbetare som sliter dygnet runt i japanska strålhärdar eller smugglar sig förbi syrisk gränspolis leverar journalistik med fokus på kvalitet och personligt rapporterande. Rapporteringar från marginaliserade kungafamiljer utan makt borde verkligen inte platsa på samma nyhetsskala.

Här min tweet kl 12.40 idag fredag den 29 april @thoson #sr #publicservice Ekot toppar med HELA vigsellöftet ! Dagens redaktör måste vara total-rojalist! Stänger av.

Annonser

USAs sammanbrott


Ägnar en del av denna novemberdag åt att följa det mediala pesidentvalet i USA. Från YouTube perpektivet där McCain leder till att läsa om Imperiets undergång som är rubriken på ledarsidan i ETCs USA specialnummer. Den inleds med orden:
”Det talas om att finanskrisen skulle vara en svacka. Nej, skriver Maria-Pia Boëthius. USA har brutit samman, precis som Sovjet. Två mänsklighetens drömmar, båda återvändsgränder.”
I artikeln ventilerar Maria-Pia Boëthius sitt kluvna förhållande till dessa drömmar och det som amerikansk kultur skapat. Läsvärt på alla sätt, med många tänkvärda perspektiv. Intressantast är att vi på allvar måste se framåt och vidare på vad som skall komma efter stormaktstiden och det internationella spekulationskapitalet.
Att vi lever i en historisk tid när det gamla skal rensas ut och det nya växa sif starkt. Ledaren avslutas med dessa reflektioner:
”Ett mindre indoktrinerat och ödmjukare USA är vad man längtar efter. När ska den amerikanska medelklassen inse att de är dårkapitalismens främsta råvara? Att det som kallas ”störst och bäst” handlar om att upprätthålla deras överkonsumtion, på lånade pengar, ett överflöd som planeten inte längre kan bära?”

Filmpopulistisk webbstrategi på SVT


Tog mig tid att surfa in på SVTs hemsida för att leta efter mer info om vilka långfilmer kanalerna planerar att sända. Att jag helst ser film på SVT beror på att i reklam-tv djungeln förvandlas det mesta av filmerna till sönderklippta snuttar och det är enbart public service kanalerna som satsat på kvalitetsfilm och respekterar filmmakarnas skapelser – inga klipp och avbrott!

På kanalernas webbsida fanns tidigare en specialsida med fakta om filmmakare och filmer i de serier som filminköparna arbetat fram – Långfilm i SVT. Idag har denna sida kopplats ihop med drama-serier och en redaktion som vestår av skvallerbloghgare och en webbmaster som skriver om nyheter från internationella (läs amerikanska) filmvärlden. Det hela liknar en slags msn-nöjespanel mischmasch. Utan substans. Filmfakta kring långfilmerna är reducerat till tablåtexterna, inga fördjupningar. Istället en massa quizlistor ala Facebook.

Ärligt talat tycker jag public service här trivialiserar sig själva och den stora publik som fortfarande tycker att film är en konstform och som vill ha fördjupningar och bakgrunder kring filmmakare som Wim Wenders (aktuell i höst) och andra nutidsklassiker man visar.
Skall det vara så svårt att satsa på kvalitet !
Inte bara inlånade knep att aktivera tittare från de kommersiella kanalerna !
Respektera filmkulturen och ge oss tillbaka kunniga skribenter och presentationer av kvalitetsfilm som visas !